评测第一项：CPU 跑分
前言可浏览 树莓派5 与其他型号的横评评测
对于一块板卡，我们最关心的就是 CPU 的性能，不管是日常办公还是 AI 应用，高性能的 CPU 能给我们带来更流畅的使用体验。从官方的规格书里，我们可以找到各个树莓派型号的 CPU 参数，那么应该怎样评估 CPU 的性能呢，最简单的方法就是利用跑分软件来进行测试。
| 型号 | SOC |
|---|---|
| PI 5 | BCM2712 2.4GHz ,64-bit Arm Cortex-A76 |
| PI 4B | BCM2711 1.8GHz，64-bit Arm Cortex-A72 |
| PI 3B+ | BCM2837B0 1.4GHz，64-bit Arm Cortex-A53 |
| PI Zero 2W | BCM2710A1 1GHz, 64-bit Arm Cortex-A53 |
这次我们选择的跑分软件是 SysBench，这是一个开源的、模块化的和跨平台的多线程性能测试工具，可以用来测试 CPU、内存、磁盘等硬件的性能。在正式测试之前，我们还需要给树莓派安装系统，我们本次测评使用的系统是 Debian Bookwrom Raspberry Pi Desktop（2024-11-19）这个版本，系统安装是非常简单的，这里就不多做介绍啦。
我们给 Zero 2W、PI3B+、PI4 和 PI5，这4个树莓派型号依次上电，通过 MobaXterm 远程登录，我们使用的是 SysBench1.0.20 这个版本，分别对这4个树莓派型号的单线程和多线程进行测试。使用到的测试命令如下：
sysbench cpu --threads=1 --cpu-max-prime=200000 run
sysbench cpu --threads=4 --cpu-max-prime=200000 run
这4个树莓派型号的单线程和4线程运行结果如下所示。从图表一中，我们可以很明显的看到各个树莓派之间 CPU 的计算差距，PI5 的 CPU 性能最好， 不愧是树莓派里的顶梁柱呀。
图表一
根据官方描述，PI5 的性能应该是 PI4 的2到3倍，但是根据 sysbench 跑分结果，只有1.3到1.4倍，难道是货不对版吗？为求验证，我们再用另一个软件 - Geekbench 对 CPU 性能做一次综合测试。
这里有一点遗憾，就是 PI Zero 2W 和 PI3B+ 的内存太小，Geekbench 无法运行，所以只能拿到的 PI5（Raspberry Pi 5 Model B Rev 1.0 - Geekbench ）和 PI4（Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5 - Geekbench ）的测试报告。
从 Geekbench 的测试结果 (图表二) 来看，PI5 的性能是 PI4 的2.3倍左右，果然还是符合预期的。由于 sysbench 和 Geekbench 使用的测试基准有区别，所以测试数据仅供参考。
图表二