ADC架构: SAR ADC 与 Delta-Sigma(Σ-Δ)ADC 架构区别?

在选择ADC的时候,很多人不知道怎么选ADC的架构
我们比较一下,常见的两种ADC架构,SAR 与 Delta-Sigma(Σ-Δ)ADC 架构。

Digi-Key SAR ADC
在Digi-Key,Delta-Sigma(Σ-Δ)架构对应的是三角积分选项
Digi-Key Delta-Sigma ADC

:black_medium_small_square: 比较SAR 与 Delta-Sigma(Σ-Δ)ADC 架构

SAR和Delta-Sigma架构之间的关键区别在于输入信号的采样方式。

SAR 特点:

低延迟: SAR ADC允许非常精确地控制采样发生的时间点。对于要求低延迟的控制系统,SAR ADC是一个很好的选择。

低功耗: SAR ADC的功耗与采样速率成正比。如果采样速率很低,功耗可以达到nW级别。对于低功耗有很高要求的应用,比如纽扣电池来驱动的应用,SAR架构 ADC就很有优势。同时,许多SAR ADC 可以做到非常小的封装,对于空间有限的设计,也非常合适。

比如:

TI ADS7xxx

TI ADS8xxx

Delta-Sigma 特点:

高分辨率: Delta-Sigma ADC 在一段时间内连续对信号进行采样,然后计算平均值,并且一般附加滤波器输出。因此,可以达到很高的分辨率,非常适合连续信号高精度测量的应用,当然功耗也不小。

延迟偏高: 基本Delta-Sigma 架构ADC一般都包含额外的滤波器,从而对于某些应用进行优化,但这也会导致一定的延迟。

比如:

TI ADS10xx

TI ADS11xx

TI ADS12xx

TI ADS13xx

TI ADS16xx