EDI 和 API：充分发挥二者的优势，建立最佳供应链

“EDI”已死！"虽然我们已经这样说了几十年了，但电子数据交换 (EDI) 技术并没有消失，而且在可预见的未来也不会消失。同时，在过去的十年或二十年里，应用编程接口 (API) 被吹捧为数据交换的灵丹妙药。然而，尽管业界坚持只选则其中某一个标准的非此即彼型解决方案，但现实是我们所处的式两者兼备的世界，因此具体选择实际上取决于沟通内容和通信渠道另一端的沟通对象。

我预测 API 和 EDI 将继续在供应链通信方面共存。

定义 EDI 和 API

今天，EDI 在继续推动许多全球供应链的互动。简单地说，EDI 是贸易伙伴之间以计算机对计算机的方式进行商业文件交换的标准。通常情况下，尽管企业会按照预先设定好的时间表进行批量处理，这种交换也能在几分钟内完成。EDI 是一种允许各种供应链系统和合作伙伴进行轻松沟通的语言，它带来透明度。简化沟通有诸多好处：

• 降低成本：通过缩小业绩差距，各企业可以避免因违反服务水平协议 (SLA) 而被罚款，消除与延误、业绩挑战有关的成本。
• 速度：摆脱纸张，实现流程自动化，从而缩短处理时间，加快业务完成速度。例如，许多公司都说他们的从订单到发货的周期缩短了一半。
• 准确性：人工处理容易出错，所以人为干预越少错误就越少。
• 效率：集成和自动化提高了速度和准确性，从而提高了效率。
• 安全性：通过限制对数据的访问并创建审计跟踪和进行归档，EDI 克服了人工流程中不可避免的安全难题。该系统只对预先设定的授权用户开放。

同时，API 包括了作为应用和数字环境之间的数字解释器的代码片段。代码功能具有实时性。这种基于网络的协议不是在两个 EDI 系统之间建立连接，而是允许不同的系统在没有人为干预的情况下相互通信。API 集成了三个重要特征：

• 过程：API 实施过程是预设过程，执行由不同用户指令发起的特定任务和功能。
• 协议：根据 API 的类型，采用不同的协议来规范系统间的数据格式。
• 工具：这些功能提供软件和程序开发所需的必要组件。

以其在供应链中使用为例，API 作为一般规则，不仅提供许多与 EDI 相同的好处，同时具有更快、更简单的特点。API 作为一种较新的标准，可以连接更广泛的系统，更有可能支持未来的技术并与之沟通，采用最新的安全协议。

图 1：在处理大量数据和安全方面，EDI 比 API 更胜一筹。同时，API 有可能更实惠，并能快速处理各种请求。（EDI Basics 提供图片）

你需要选择吗？

EDI 和 API 都有各自的优点。两者都不会消失。根据 The Insight Partners 的数据¹，EDI 几乎无处不在，市场价值为 246 亿美元。在未来五年内，这一数字可能几乎翻倍，达到 492 亿美元（复合年增长率为 9.5%）。相比之下，根据 Verified Market Research 的数据²，2020 年 API 管理市场规模为 18 亿，预计到 2028 年将达到 136 亿美元，年复合增长率接近 29%。

越来越多的人认为，API 是对传统电子数据交换战略的补充，而不是完全替代 EDI。一些供应商正在提供产品和服务，允许 API 和 EDI 在同一平台上共同运行，最重要的是它们之间可以互动。

在支持整个全球电子供应链的数据交换方面， EDI 有着悠久而丰富的历史。对于交易量庞大的公司、企业来说，EDI 明显发挥着排头兵的作用。通过应对不断加快的市场速度并能够快速发展、扩大规模以满足新的行业需求，API 在市场中占有了一席之地。特别是在两者的凸出优势都需要使用时，供应链专业人员是无法在这两者之间在两者之间作出选择的。

参考文献：

1：Insight Partners：https://www.theinsightpartners.com/pr/electronic-data-interchange-edi-market

2: https://www.verifiedmarketresearch.com/product/api-management-market/